|
Clonación |
|
LOS PROBLEMAS
ÉTICOS DE LA CLONACIÓN
La
clonación plantea a día de hoy serios problemas en la sociedad y sobre
todo en el mundo de la ciencia, donde hay destacables partidarios de una y
otra postura. El
instituto bioético, de la fundación de Ciencias de la Salud, anunció la
creación en España del comité de expertos sobre Bioética y clonación.
Un grupo de científicos reunidos en Madrid asegura que hasta dentro de
cinco años, no será posible aplicar tecnicas seguras de clonación y
este no con el proposito de replicar seres humanos, sino para curar miles
de enfermedades genéticas, fabricar fármacos en animales transgénicos,
realizar xenoinjertos y contar con células humanas para transplantes. Los científicos y juristas participantes en el seminario “En las fronteras de la vida: Ciencia y Ética de la clonación”, celebrado en Madrid, aseguran que realizar clonaciones humanas con la tecnología actual seria un disparate, una irresponsabilidad de consecuencias inimaginables: nacerían niños con tales polimalformaciones (bebés con dos cabezas, dos corazones, sin manos, sin piernas o con varias), que la sociedad no sabría que hacer con ellos. El
profesor Harry Griffin, uno de los padres de la oveja Dolly, fue incluso más
explícito y en su exposición, “clonación por transferencia
nuclear”, dijo que lo más terrible, en el caso de que viera la luz un
niño clonado, sería el hecho de ignorar por completo el legado oculto en
sus genes. Una herencia transmitida de generación en generación que
puede esconder aberraciones o enfermedades genéticas terribles:
envejecimiento prematuro, cánceres, dolencias neurológicas y psiquiátricas
hasta ahora desconocidas. En suma una serie encadenada de trastornos genéticos
para los que hoy no tiene remedio la ciencia y que podría situar a la
especie humana al borde de la extinción. Esto sin hablar de la clonación
para conseguir óganos de repuesto. Los
científicos presentes en esta conferencia fueron categóricos en sus
juicios, y no dudaron en juzgarlas afirmaciones del físico Richard Seed,
de irresponsables. En clara alusión a este
“puede darse el caso de de un señor todopoderoso capaz de de
crear una persona a su imagen y semejanza: puede hacer un clon de si mismo
porque tiene dinero para costearlo”. Pero antes llegar a ese momento,
habrá dejado detrás de si un reguero de irresponsabilidades y bebés
malformados. Por
tanto, los investigadores creen que hasta dentro de 5 años la biotecnología
aplicada a la clonación humana, no habrá alcanzado el nivel de
desarrollo adecuado. Antes, sin embargo, la ciencia deberá superar
barreras éticas y morales. Los expertos congregados en Madrid se
refirieron a los ensayos preclínicos en los que será preciso sacrificar
cientos de embriones humanos para conseguir perfeccionar las técnicas de
la clonación. La pregunta es ahora, ¿está la sociedad dispuesta a
realizar ese sacrificio?, ¿Es eso ética y moralmente aceptable?. Para
Noëlle Lenoir, presidenta del comité Internacional de bioética de la
Unesco, la clonación no es socialmente aceptable. No hay que olvidar
que detrás de la réplica de seres humanos se oculta la eugenesia
(término utilizado para referirse a la auto evolución). Por lo que las
sociedades deben asegurarse
de que se tomen decisiones responsables y nunca precipitadas. José
María Mato, antiguo presidente del consejo superior de investigaciones
científicas (CSIC), dijo que en su poder obraban resultados de una
encuesta, que muestra el rechazo de la sociedad española por la clonación,
y que la sociedad no está esperándola para utilizarla, como intentan
hacer creer algunos investigadores. Las encuestas en otros países dan
resultados parecidos, explicó. En
este mismo sentido se manifestó Robert M. Moor del instituto Babrahma
(Cambridge). Este eminente biólogo, explicó que en el momento que los países
avanzados, como EE. UU., Canadá, la Unión Europea y otros, promulguen
leyes en contra de la clonación, este asunto quedará dormido. Además,
aclaró, la sociedad está en contra, no quiere la clonación. |